Paris 2024 Olimpiyat Oyunlarına sporcularımızı büyük bir gururla uğurladık. Ancak gelin görün ki oyunların açılış seromonisinde sporcularımızın özel tasarlanan kıyafetlerini görünce tabiri caizse dumur olduk. Sosyal medyada çok tartışılan kostümler Türkiye’nin önemli giyim firmalarından Vakko tarafından hazırlanmıştı. O kostümleri kimi pijamaya benzetti, kimi Oburix’in pantolonuna. Editörün Gözünden programında o kostümleri ve tasarımı akademisyen, moda tasarımı uzmanı Doç. Dr. Başak Boğday Saygılı ile konuştuk.
Sporcularımızın dallarında hep göğsümüzü kabarttığını vurgulayan Başak Boğday Saygılı, “Maalesef ki giysilerle parlayamadılar. Her zaman markalar ya da ünlü markalar en doğruyu yapmayabilir. Ancak burada sadece markayı da suçlayamayız. Bu marka ile çalışılmasına “kim karar verdi, sipariş kim tarafından verildi, neden bu tasarım seçildi ve kimler onay verdi” gibi pek çok soru da beraberinde gelmeli. “ dedi.
TASARIMDA ÖNCELİK “BUNU KİM GİYECEK?”
Tasarım sürecinde öncelikle hazırlık yapıldığının altını çizen moda tasarım uzmanı Başak Boğday Saygılı, “Öncelikle personayı belirleriz, kim bunlar sporcular, sporcu oldukları içinde farklı vücut özelliklerine sahipler yaptıkları spora göre. Örneğin Busenaz Sürmeli’nin giydiği cekete çok yorum gelmişti üzerine büyük geldiği yönünde. Çünkü kolları daha fazla gelişmiş olduğu için farklı kasları daha gelişmiş olduğu için bu sefer bedene oturmadı ki bedene oturmaması çok doğal. Çünkü hazır giyim sistemine göre yapamazsınız, kişiye göre yapmanız gerekiyor bu noktada ama hazır giyim sistemine göre yaparsanız o zaman kol bedeninin genişliğine göre bedenide genişletmeniz gerekir ki bu seferde özellikle Busenaz’ın giysisinde şöyle bir durum ortaya çıktı; hem kollarına göre hazırlanmış olan bir giysi olduğu için o yüzden kol 0 genişliğe uyacak diye bedeni de genişletmeye çalışmışlar. Bu sefer daha bol bir giysi yakalamışlar. “ diye konuştu.
KALIN ÇİZGİLER YANLIŞ SEÇİM!
Kalın çizgilerin kişiyi daha geniş gösterdiğine dikkat çeken Başak Boğday Saygılı, “zaten tasarımcıların hepsi bilir bunu. Mavi ile kırmızı
kullanılabilir çok da güzel bir ambiyans olur ama çizgili ile aynı zamanda biye bir arada kullanılmaz. Yani hem çizgili kullanmışlar kalın çizgiler kullanmışlar. Belki ince çizgi kullanılmış olsa yine bir nebze biye ile kullanılabilir ama burada hem kalın çizgiler kullanılmış hem biyeler kullanılmış o kadar yanlışlar üst üste ki. Çizgiler en başta hareketi ifade eder ama ince çizgilerdir bunlar. Dinamizmi simgeler. Renklerde ise maviye gerek yok ki. Bizim o kadar güzel kırmızı ve beyazımız varken başka macera aramaya gerek yok.” dedi.
MOĞOLİSTAN’IN GELENEKSEL KOSTÜMÜ
Moğolistan’ın sosyal medyada çok beğenildiğini belirten Başak Boğday Saygılı, “bizim için bu kadar geleneksellik de doğru olmaz. Çünkü biz modern bir ülkeyiz aynı zamanda. Çok yoğun bir hikaye işlenmesi de var bu tasarımda. Bu kadar hikaye ile iç içe bir tasarım oldukça yorucu “ diye konuştu.
